红点变黄点？巨匠：姆伯莫被拉倒应判红牌+点球！无法意会判罚

发布日期：2025-09-29 07:44    点击次数：136

9月28日讯 曼联客场1-3不敌布伦特福德，比赛中姆伯莫曾为曼联制造一粒点球，但禁区内犯规的科林斯未因此吃到红牌而仅仅染黄。好意思国裁判巨匠大卫-格尔森就争议判罚禁受了采访，他以为柯林斯的犯规应被红牌罚下。

您若何看待曼联对阵布伦特福德比赛中，柯林斯对姆伯莫的那次犯规只获得黄牌的判罚？

这十足是“劫掠彰着进球契机”，应出示红牌。这若何就只给了一张黄牌和一个点球，我无法意会。

许多东说念主以为判罚点球就不可再出示红牌，有所谓的“双重责罚”轨则，是这样吗？

让我来透露一些误区，比如“双重责罚”，说你不可在判罚点球的同期出示红牌。这十足是不错的。轨则这些年依然变了，畴前照实是这样，但目下不错了。

那么，左证轨则，组成“劫掠彰着进球契机”并应出示红牌的具体条目是什么？此次犯规是否舒适这些条目？

条目有几点。当先是距离，此次犯规十足舒适。其次是防备球员数目，在犯规所在和球门之间莫得其他防备球员。

然后是标的，他就在球场中央，正朝着球门前进。临了，是“边界球的可能性”。

没错，组成“劫掠彰着进球契机”并出示红牌，并不需要你依然边界住球。球其时还莫得完全滚到他身前，他就被向后拉了，是以犯规依然发生，他被拉离了皮球，他十足有边界球的可能性，关于又名英超球员来说，跑向一个逐渐调遣的球，这十足是有边界的可能性的。

是以您的最终论断是什么？以及您以为这个判罚对比赛走向有何影响？

正确的判罚应该是一张红牌和一个点球。他们若何会没这样判（黄牌+点球），我无法意会，因为这会窜改比赛，对吧。其时比赛还剩15分钟，又名球员被罚下，虽然，他们其后罚丢了点球，但即便如斯，你接下来便是11打10了。我的确很念念听听裁判公司对此次判罚的阐发。