体坛记者：U23国足的防护足球与瓜迪奥拉同归殊涂

发布日期：2026-01-22 07:32    点击次数：105

1月20日讯 《体坛周报》全媒体记者王勤伯撰文谈到U23国足弘扬，著作默示，U23国足的防护足球与瓜迪奥拉同归殊涂。

中国U23贯串4场比赛零失球闯入U23亚洲杯半决赛，这个事实自己也曾富裕引东说念主精采。

但比终端更值得商议的，是终端背后的活动——或者说，是一种被许多东说念主下毅力蔑视、甚而带着情谊标签去谈论的足球选拔。近期不管是董方卓、赵鹏等前国脚，如故一些网友，王人对这种5场比赛仅进1球的“只守不攻”踢法抒发了不屑。

让咱们先隔离这些争论，从西班牙足球的角度来商议一个问题：“大脚尼奥”的战术，和以瓜迪奥拉为代表的控球形而上学，是自然对立的，如故在更高层面上同归殊涂？

若是把这个问题只是归拢为“长传如故短传”“控球如故防反”，那商议从一运行就走偏了。

要归拢这一切，绕不开西班牙足球在21世纪前后的自我反想。

在2008年之前，西班牙恒久是一个在俱乐部层面光鲜、在国度队层面屡屡失败的足球国度。时间好、球员贵，一到大赛就出问题。直到2008-2012国度队大赛三连冠，以及瓜迪奥拉的巴塞罗那寰宇队在欧冠赛场4年4次半决赛+2冠，西班经纪东说念主才的确迎来了对我方足球的毅力觉悟。

但这并不是因为西班经纪东说念主陡然发明了一种国富民强的战术“绝学”，西班牙漂亮的短传和洽也绝非兵不血刃，国度队三次夺冠经由中王人有过命运护佑的场次。的确的鼎新，是西班经纪东说念主对足球的归拢发生了变化——从“战术”转向了“策略”。

策略的中枢是什么？不是漂亮，也不是成果，而是尽最大可能追求终端的势必性，同期压缩比赛中的或然性空间。这是针对足球通顺的理念调动，因为足球的一大特点便是或然性极强，准备充足、进犯娟秀的球队也可能陡然亏蚀。欧洲球队里，意大利和德国全国杯战绩最佳，一大原因是意大利东说念主的防护目的、德国东说念主的斗争意志，一定进程上能较好地应酬足球比赛的或然性，但这种应酬智商，距离对“实力总共滚动收获”的追求也很远。

瓜迪奥拉的足球，名义看是顶点控球，但实质并不是为了高傲眼下时间，而是为了生计。不错说，瓜迪奥拉的巴萨，是历史上“实力滚动收获”“时间滚动收获”最奏效的球队。

那支巴萨，小个子球员开阔，抵挡智商并不越过，这么的声势，若是常常丢失球权，必定面对敌手使用快速反击、冲吊、定位球、繁芜形态等活动践诺打击。是以，控球最初是一种“风险处置技能”。瓜迪奥拉和恩里克，在造就生涯早期王人刚烈反对长传反击，原因是长传反击会导致球队阵型前后脱节，一朝丢球，对方会有许多空间不错足下。

曾有中国媒体采访博斯克，谈到西班牙“传控”，博斯克恢复说“控球是为了防护”，曾让走访者大吃一惊。其实这关于西班牙足球来说黑白常通俗的好奇景仰，不让敌手拿到皮球，敌手的冲击就打不起来。多传一脚，不是为了颜面，而是为了少一次丢球；多遗弃一分钟，不是为了浪费时期，而是为了让敌手少一次掷骰子的契机。

把视角拉回到中国U23。

安东尼奥面对的不是哈维、伊涅斯塔，也不是皮克和布斯克茨。中国球员的舛错和缺点非常了了，他们在成长阶段历久缺少高质料比赛。尤其是在对方高强度逼抢下，无法表示完成从后上前的顺利出球、匡助阵型竣事集体前压。同期，中国球员的疗养速率也较差，前场丢球以后立即张开逼抢、围堵的智商有限。

在这种执行要求下，若是鉴定追求从后场组织、举座压上，擢升球队重点，一朝在本方三十米区域丢球，风险将呈几何级数放大。那不是门将个东说念主智商的问题，而是结构性风险。就算是李昊，若是面对的是对方一个个必进球情形，很难保证每次王人“化险为夷”。

是以，安东尼奥的战术安排很清爽，他的后卫在对方施压的环境中不是偏疼寻找中场或助攻边卫，而是后卫平直往锋线传递，甚而一脚踢到比锋线更远的所在，到对方死后，对方不得不一次次从后场运行再行组织进犯，久攻不下，很容易积聚浩大的挫败感。

中国队宁可把球踢远，把问题交给敌手，也不在我方最危急的区域制造不笃定性。这种想路，和瓜迪奥拉通过控球灭绝风险，在底层逻辑上是完全一致的：减少或然性。

对阵乌兹别克斯坦U23的比赛，是一个非常典型的样本。

中国队在防护中的举座相连和保护尽头出色，通过站位和协防，把敌手的进犯“引导”到让我方更安全的区域。射门数据上，乌兹别克斯坦并不丢脸，但这些射门大多是在防护方情绪有准备、站位完满的情况下完成的，尤其是禁区外的远射。

也不仅是中国队，连年许多“倚强凌弱”的比赛，经由王人是不异的：强队射门次数不少，但的确意旨上的“高质料契机”三三两两。弱队门将被“封神”，但的确封住敌手的，是举座防护逻辑。在李昊4场比赛的诸多踊跃救险里，最有好意思感的是阿谁大鹏展翅，最难和最张皇的则是队友差点乌龙头球那次，比敌手的射门要挟大多了。

因此，半决赛对阵越南U23，和之前四场不同的是，咫尺中国队完全在明处，越南队能否驯顺中国队，逻辑也非常清爽——中国队信托会坚捏防护上风，而比赛赢输重要在于眼下时间出色的越南队是否好像脱离既定战术模板（中国队也信托会对越南队套路有长远臆想）、在比赛中提供更多的随心创造。

一朝越南收受这种踢法，中国队的体系防护就会承担更大压力。但反过来讲，这也莫得太多值得挂牵的，因为越南队若是更多依赖个东说念主灵感，他们我方的比赛也会随之变得更冒险，而足球的悖论正在这里：当敌手选拔拥抱或然性时，他们也在同期把契机交给了你。

小伙子们加油！