伯恩利2-2曼联: 诸多前置条款下, 曼联往哪走?

发布日期：2026-01-31 07:31    点击次数：172

本期内容，咱们来体恤一下曼联在对阵伯恩利的这场比赛的细节内容。

昔日的一周，较着是曼联本赛季的鼎新点。

若是说此前的曼联是一支存在危险，但隐敝在不为东谈主知之处的球队，那么在昔日的这几天当中，悉数的矛盾都被放在了桌面上。

讲明与高层，球队与俱乐部，当下与畴昔，以及最为紧要的球迷和曼联之间，悉数东谈主都能在这场剧变当中看到我方想要看到的东西，发现到我方以前从未发现的东西。

不论你怎样看待阿莫林或目下的料理层，都是通常的。

总之，经过了几天的漂泊之后，曼联正在筹画着从头踏实下来。

目下咱们知谈的是，弗莱彻仅仅一个临时临时主帅，剩余的半个赛季将会由一位谨慎临时主帅带队，到了夏天，曼联才会详情一位委果的主帅。

是以就像索肖当年下课通常，一切都要比及夏天才能尘埃落定。尽管在昔日几年的经历教化事后，在曼联发生的任何事情，都不成被过于认真地看待，但至少在当下，证据媒体的报谈，曼联在今夏敲定的主帅需挨次有英超经历，大致培养年青球员，而况在短期内要展现出立竿见影的带队恶果。

咱们暂且不论这些要求有多像国足招聘主帅，有一件事情都需要荒谬珍爱：夏天的事是夏天的事，曼联还莫得废弃这个赛季。

是以，目下最为热点的谨慎临时主帅东谈主选——索肖和卡里克，在这半个赛季里仍有不小的执教和绩效压力。

那么，在“DNA”型主帅行将带队之际，咱们有必要斟酌一下，曼联的“DNA”到底是什么东西。

在对阵伯恩利之前，我专诚在个东谈主平台上向诸位一又友建议了这个问题，适度收到了不少一又友的回话，许多东谈主都提到了弗格森，包括基恩、鲁尼等曼联名宿的名字。

这固然也可以被通晓为DNA，但问题在于，弗格森和神话球员这些具体的东谈主，对俱乐部的影响如今都在肉眼可目力变小，甚而说句从邡的，假如弗格森有一天百岁之后，你不成就此说曼联就莫得DNA了。

毕竟在弗格森的时期之前，曼联一经有小一百年的历史了。

除此除外，许多一又友也提到了具体的计谋内容作风，包括442，包括两翼王人飞、快速径直等紧要顶住，然后即是由此带来的不废弃的精神。

固然了，还有重用青训球员，尤其是92班这个经典的例子。

一千个东谈主有一千个哈姆雷特，我固然无权置喙诸位对曼联和DNA的意见，在此仅仅抒发我的个东谈主意见：

弗格森时期固然是曼联历史上的紧要时期，但算上巴斯比和查尔顿两位爵士的时期，这家俱乐部在计谋上的特质一直都是醉心紧要，尤其赞理紧要球员的才华，在此基础上，才有了不废弃等脱落的精神属性，尤其是重叠慕尼黑惨案和三冠王等历史，这极少就更为泄漏了。

除此除外，你要说具体的计谋顶住手脚念曼联的DNA，可能就有些牵强，毕竟其他英格兰俱乐部也有相似的时期，而曼联曾经有过奎罗斯主导的433和防患反击的时期。

是以，紧要如实是一切的源流，但简直悉数权门都醉心紧要，你也很难将其视为曼联独到于其他俱乐部的专属DNA，而在计谋除外，曼联委果能独到于其他俱乐部的内容，其实是巴斯比和弗格森两任讲明的超长任期。

弗格森不必多说，巴斯比爵士一共执教了曼联24年，这家俱乐部一共近150年的历史里，有1/3的长度是在两个东谈主手上渡过的。

从这个角度来说，讲明席上的踏实性才是曼联委果和其他俱乐部有所不同的特质，而这极少和收获自己血脉承接，尤其是目下。

收获的开始，则是取决于紧要端的施展。

那么以此为准的话，弗莱彻执教的这场比赛照旧颇有滋味的，因为在此前的20轮比赛，曼联的场均射门数是16次，这一场就打出了30次，而且在终末时刻，弗莱彻还换上了青训小将莱西，在场上堆出了三时尚。

若是莱西的这脚球打进：

单场打进3球除外，在先丢一球的情况下完成逆转和绝杀，最关节的一球来自自家青训培养的时尚，滋味如实就更足了。

可惜的是，曼联莫得作念到，只拿到了一场平局，于是在这一轮完了时，因此落到了积分榜第7名的位置。

弗莱彻注定不会持久执教，因为他莫得执教一线队的经历，这个担子对他来说太重，至于索肖和卡里克，前者恰正是因为执教战绩下滑而失去了帅位，卡里克在米堡的全体收获也不踏实，上赛季初的他们还很有契机参与升级，但在终末，以第10名的收获完了赛季。

那么在曾效率于曼联的自家东谈主都是如斯的情况下，那些和曼联并莫得若干关系和错乱的讲明，面对的压力较着只会更大。

尤其是在曼联如今的球员质料说来话长的现实眼前。

这场对阵伯恩利的比赛，曼联最为泄漏的不同即是谢什科这个单点。

此前场均不到2次射门的他，在这场比赛得回了足足8次起脚的契机，从而在比赛中完成了梅开二度，迎来了加盟曼联之后最让他重生的一场比赛经由：

这名球员之是以能在这场比赛，提供不通常的施展，咱们在赛后的复盘和昨天的视频当中，一经说得很了了了，在此就不赘述了，只提一件比拟泼辣的事情：

只可在双时尚体系里踢球的时尚，和在后场只可打三后卫体系的边中卫或假边后卫的后卫通常，实质上是当下能力不够的一种施展。

关于年青球员来说，这不是一种看低，而是广阔风光，比如亨利和范佩西在年青时打边路，莱万多夫斯基和凯恩在年青时打前腰，都是通常的培养想路，那即是通过更有经历和即战力的时尚搭档来分摊压力，从而在二线区域考研本事、蕴蓄经历，为日后的独挑大梁作念准备，这底本也应该是当年培养赫伊伦的想路。

说白了，即是要在这么的鼓动和紧要时要作念得更好：

是以，谢什科可以打双时尚，曼联也应该如斯培养他，只消他能在短期的双时尚体系里果然进行提高，逐渐改善我方在背身、拉边和拿球技艺的万般问题，然后成为一个在跑位除外，也能提供其他计谋作用的时尚，那么资源歪斜个一两年是可以的，问题就在于：

曼联要为此作念什么样的准备？

最初，曼联要明确谢什科是一个有大身高的小时尚，而不是一个能参与叛逆的大时尚，是以在计谋上，他和维尔纳的区别，要较着小于他和吉鲁的区别。

明确了这极少，你才能为他配备合乎的时尚搭档，要在身高不成太高的情况下，领有可以的身板和背身能力，这么的基础条款除外，还要具备一定的本事能力来帮谢什科展现特质。

是以在曼联现存的东谈主员当中，他最合乎的时尚搭档即是库尼亚，而不是王人尔克泽或姆贝乌莫，前者太高，很难和谢什科径直变成勾通，后者则不擅在中路参与动手，和谢什科搭档的话，对第三东谈主的要求会较着更高。

唯有库尼亚，能中能边，能叛逆也有一定的生动性，具备径直和谢什科勾通的本事和形体功底，加上库尼亚的年青和英超经历，也算是能给谢什科腾出一些成长的空间。

那么这么一来，中后场就只可在4-4和5-3结构之间锁死，无非即是在具体的站位和动手方法上的区别斥逐。

若是打四后卫的话，中场即是平行和菱形的区别。前者贫苦档次，后者贫苦宽度，本质上都极其进修球员的苦衷能力，要么苦衷前后，要么苦衷驾驭，那么在布鲁诺和卡塞米罗不可或缺，乌加特贫苦意志，梅努贫苦苦衷能力的情况下，何如摆都有些费劲。

要知谈，卡塞米罗和乌加特在这场比赛一经有屡次被敌手无礼抹过的问题：

而且，若是你摆出这么的四中场，那么这意味着曼联在中场区域只消一个替补——芒特。

这么一来，姆贝乌莫、阿玛德-迪亚洛这些典型的边路球员，也会在菱形中场里穷乏出场的契机，在平行中场里打边路的话，又会带来防患端的脱落压力。

哪怕库尼亚打前腰，让姆贝乌莫和阿玛德-迪亚洛竞争一个边路位置，另一个边路由布鲁诺或芒特这么的球员代行，也会存在问题。

30多岁的布鲁诺和动辄受伤的芒特打边路，不会有绝顶好的适度的。

而在5-3结构之中，曼联则会面对新的难题，也即是阿莫林时期世俗出现的问题，那即是边中卫遥远顶得不好，约罗就无须说了，卢克-肖有突出，但目下也只可作念到跟东谈主和顶球。

想要作念到在三后卫和四后卫之间解放游离，从而兼顾三后卫和四后卫的优点的顶级施展，照旧有着较着的不及。

是以在无球的时候，曼联其实很难能在三后卫体系当中变成档次温存序，凡是阿玛德-迪亚洛被压回翼卫位置，中场身侧、边中卫身前的区域就无法有用苦衷，这也即是姆贝乌莫和库尼亚老是需要常态性参与防患的原因。

这个时候想要弹出来，就要进修谢什科的背身和支点能力，于是就变成了恶性轮回。

是以相较之下，你要说曼联在三后卫体系上有通晓层面的问题，因此打不好，倒是也说得昔日，毕竟大多量球员在四后卫体系里参与的时候照旧更长，这极少是需要承认的。

但在四后卫体系里，曼联就有实施层面的问题，就像对阵伯恩利的第一球，库尼亚不回防，指望死后的宿将和小孩是不可能守得住的：

而在这之前和之后，库尼亚不死防一经给这一侧带来了很大的压力：

第二球亦然雷同的问题，当安东尼穿越芒特的防区：

从而来到强侧的时候，后卫线上逐个双位，你指望三次大伤，伤愈不久的利桑德罗-马丁内斯跟上安东尼，目下亦然强东谈主所难：

哪怕曼联曾在索肖，用不合称体系，也即是三后卫想维当中打出过很可以的强度，进而奉献了打败热刺、曼城等优秀的施展，当年逆转巴黎圣日耳曼，也有三后卫体系的功劳。

但此一时，曼联一经莫得了麦克弗雷德的苦衷能力，也莫得了年青的马奎尔和布鲁诺，如今的中后场老的老、小的小、菜的菜，撑握不了何等坚固的防患结构。

目下的防患数据，其实是一个很好的阐发，即便曼联在短期内不会再打三后卫了，丢球数应该也不会有较着的改善。

是以，通晓层面和实施层面的问题，你至少要挑一个来治理，这即是曼联不成不补强中后场的原因，哪怕在这个冬窗补极少中场区域的东谈主手都好，毕竟曼联十有八九不会用边中卫前顶来补充中场了。

但在这个冬窗，高层能把谨慎临时主帅找好就可以了。

基于这么的原因，咱们无法鄙人半程对曼联抱以但愿，就算是索肖和卡里克这么相对熟谙曼联的讲明来带队，熟谙目下的英超都需要时候，毕竟他们和这个联赛也永别三年多的时候了。

从这个角度来说，拿分效率和此前20场比赛握平就很可以了，这意味着曼联还能竞争一下欧联杯或欧协联的限额，拼集可以完成阿莫林在赛季初顶下的重返欧战的主见，稍有波折，按照目下的中游区域的热烈进程，就可能会径直掉队。

若是咱们去不雅察更远处，但其实也不算远的畴昔，新帅由维维尔这位东谈主脉主要汇注在红牛系和德甲联赛的高管来负责招募，曼联的出息将会愈加变得迷濛。

在克洛普之后，德甲联赛一经少有想路不激进的讲明了，在一干东谈主等当中，图赫尔都一经绝顶谨慎，至少在巴黎圣日耳曼和切尔西这么东谈主员布景极其复杂的多元化球队当中证明过我方，反不雅纳格尔斯曼，在拜和缓德国队都曾闹出不啻一次的见笑，比他小牌的讲明就更无须多说了。

然而，纳格尔斯曼一经算是莱比锡红牛历史上最著明的主帅了。

假如新帅由维维尔引进，在引援目光和力度成疑的情况下，能否完成高层制定的主见？能否不被名宿和媒体项目吐槽？又能否在表里的压力下保住职责，进而不被高层质疑？雷同的故事再来一遍的话，俱乐部层面又能否保证不出现漂泊？

这一切，其实到处都是问号。